コーポレートガバナンスは学ぶ点が一杯ありました。

teruchan — Sat, 18 Nov 2023 22:56:46 +0000

UnsplashのAustin Distelが撮影した写真

本来、コーポレートガバナンスコードやスチュワードシップコードについて、発表すべきですが、企業などのガバメントに特化した発表が多かったです。

そういう意味では、よく勉強しておられる方や、取締役の職にある方は、比較的経緯も分かっているので、記述しやすく、アクティビストの関与の良い例や悪い例もあり、大変参考になりました。

本来は、企業統治をオープンにして、優秀な経営層を選抜し、エージェンシー理論に基づき、経営を委任することが、目的の一つだと思っています。

パッシブな外国人投資家が、ガバナンスの不明確化を理由に、代表取締役の選任に関する疑義を述べたりする事例も発表され、奥が深いものだと思いました。

アクティブな投資家が、株価を上げるために、経営に物申すという印象が強いですが、本来は起業統治をオープン化し、投資家の投資行動もオープン化しようという動きなので、それ自体は間違っていないのかもしれません。

過去のイメージで捉えていたので、現在の経営は、「コーポレートガバナンスコード」や「スチュワードシップコード」により大きく変質したことを、改めて知りました。

会社員でありましたが、経営層ではなかたので、暫く眠っていたのではないか、何故会社の執行役員制などに目を向けなかったのか、とも思いました。

大きく時代は動いているので、ついていくしかないというのが、学んだ点です。

コーポレートガバナンスコードって誰のためにあるのか？

teruchan — Sat, 14 Oct 2023 20:17:32 +0000

コーポレートガバナンスコードって誰のためにあるのか？という疑問を強く持ちました。

日本政府は、海外からの投資を呼び込むために、日本企業の生産性や創造性やイノベーションを活性化するために、伊藤レポートを出したのだと思いますが、弱点を突かれる日本企業が多くて、残念です。

私はファーストキャリアをリタイアし、セカンドキャリアを生きていますので、今の時代は海外の投資家が、日本企業の株の半分近くを持つようになり、凄い時代になったものだと思いました。

正直な印象として、以下の会社が外資に狙われると感じました。

・現金を投資もせずため込んでいる会社

・自己資本比率が高く、ROEの低い会社

等です。

日本企業は安定経営を目指して、現預金を多めに持っていたり、自己資本比率が高めで、ROEが低く出る企業が多いと思うので、その中で将来性のある企業は、外資に狙われると感じました。

コーポレートガバナンスを明確にし、開示をし、株主に明確なメッセージを伝えることの必要性が良く分かりました。

アベノミクスの三本目の矢の一部として、矢野レポートがあると理解しました。

コーポレート・ガバナンスが難しい時代に入ってきていると理解しました。

どんなレポートを書こうか、迷っています。