Amazon.co.jp: 60歳起業、売上ゼロ。それでも私は会社を残した: 技術士・MBA・一人社長が見た人生後半戦の現実 eBook : てる: 本

Amazon.co.jp: 60歳起業、売上ゼロ。それでも私は会社を残した: 技術士・MBA・一人社長が見た人生後半戦の現実 eBook : てる: 本

amzn.to

技術士になった頃には、その専門技術はもう古い？ AI時代に考える技術者の市場価値

はじめに

「技術士になれば、一生食べていける。」

かつては、そんなイメージを持つ人も多かったのではないでしょうか。

技術士は、日本の技術系国家資格の最高峰とも言われ、高度な専門知識と豊富な実務経験を持つ技術者の証です。その価値は今も変わりません。

しかし、AI、DX、クラウド、生成AI、IoTなどの技術革新が猛烈なスピードで進む現在、私は一つの疑問を抱くようになりました。

「苦労して技術士になった頃には、その専門技術自体が市場の中心ではなくなっているのではないか。」

これは技術士制度への批判ではありません。

むしろ、技術革新があまりにも速くなった現代だからこそ生まれた、新しい課題なのではないかと思っています。

技術を極めるには10年、市場は3〜5年で変わる

技術士を目指すには、多くの時間が必要です。

一つの技術を深く理解し、現場経験を積み、失敗や成功を重ねながら専門家として成長していきます。

そして、筆記試験、口頭試験を経て、ようやく技術士として認められます。

このプロセスには10年以上かかる人も珍しくありません。

ところが、今の技術はどうでしょう。

AIは毎年のように新しいモデルが登場し、クラウドサービスは次々に新機能が追加され、ソフトウェア開発の常識も数年で大きく変わります。

つまり、

技術を極める時間よりも、市場が変化する時間の方が短くなっているのです。

この時間軸のズレこそが、現代の技術者が抱える大きな課題だと感じています。

技術士になった頃には、市場は次の技術へ

例えば、ある技術が脚光を浴びたとします。

その技術を学び、実務経験を積み、専門家として認められる頃には、市場では次の技術が注目されている。

この流れは珍しくありません。

• オンプレミスからクラウドへ。
• 従来型AIから生成AIへ。
• 手作業中心の設計から自動化・デジタルツインへ。

技術そのものが悪いわけではありません。

ただ、市場が次のステージへ進んでしまうのです。

その結果、「専門性」は持っていても、その専門性だけでは新しい仕事を獲得しにくいという状況が生まれます。

技術士になれば仕事は増えるのか

私はここに、技術士を目指す人があまり語らない現実があるように思います。

技術士を取得すれば、確かに信頼性は高まります。

しかし、それだけで仕事が増えるとは限りません。

企業が求めるのは、

「技術士だから」

ではなく、

**「今、困っている課題を解決できる人」**です。

つまり、市場が求めている技術と、自分の専門分野が一致していなければ、資格だけでは仕事につながりにくい時代になっているのではないでしょうか。

資格は「入口」にはなっても、「仕事を保証するもの」ではありません。

AIはさらにこの流れを加速させる

生成AIの登場で、この流れはさらに速くなりました。

プログラムを書く。
資料を作る。
設計書を作成する。
データを分析する。

これまで専門技術として評価されてきた仕事の一部は、AIが短時間で支援できるようになっています。

つまり、「知っていること」だけでは価値を生み出しにくくなっているのです。

これから重要になるのは、

• どの技術を選ぶか
• どう組み合わせるか
• 社会課題をどう解決するか
• AIをどう使いこなすか

という、より高いレベルの判断力です。

これからの技術士は「専門家」ではなく「変化に適応する技術者」

私は、これからの技術士に最も求められる能力は、「変化への適応力」ではないかと考えています。

一つの技術を極めるだけではなく、

• 新しい技術を学び続ける力
• 異分野と組み合わせる発想
• 社会のニーズを読み取る力
• AIを活用して付加価値を生み出す力

こうした力を持つ人が、市場から選ばれる技術者になっていくでしょう。

技術士という資格は、そのスタートラインに立つための大きな武器です。

しかし、その武器を活かせるかどうかは、資格取得後の行動次第なのだと思います。

技術士制度も転換期を迎えているのではないか

私は、この問題は個人だけの努力では解決できないとも感じています。

もし技術のライフサイクルがさらに短くなるなら、資格制度も「過去の専門性」を評価するだけではなく、「未来への適応力」をどう評価するかが重要になるのではないでしょうか。

継続学習、AI活用、異分野連携、イノベーション創出。

こうした能力が、これからの技術士により強く求められる時代が来るかもしれません。

おわりに──技術士はゴールではなく、変化に挑み続けるスタートライン

私は今でも技術士という資格に大きな価値があると考えています。

しかし、その価値は「一度取得すれば安泰」というものではなくなりました。

技術が変わり、市場が変わり、働き方も変わる時代です。

だからこそ、技術士という資格は「完成形」を示すものではなく、「これからも学び続ける技術者」であることを社会に約束する資格なのかもしれません。

そして私は、これからの技術者に本当に必要なのは、「一つの技術を極めた人」ではなく、「変化を読み取り、新しい価値を生み出し続けられる人」だと考えています。

皆さんはどう思われるでしょうか。

技術士になった頃には、その専門技術が市場の主役ではなくなっている。

もし、この構図が現実になりつつあるのなら、私たちは「資格の取得」だけを目標にするのではなく、その先にある「変化に適応し続ける技術者」を目指す必要があるのではないでしょうか。

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村

Amazon.co.jp: 技術士一次試験 電気電子部門 苦手をおぎなう合格テキスト : 廣吉 康平, 平塚 由香里, 滑川 幸廣, 秋葉 俊哉: 本

Amazon.co.jp: 技術士一次試験 電気電子部門 苦手をおぎなう合格テキスト : 廣吉 康平, 平塚 由香里, 滑川 幸廣, 秋葉 俊哉: 本

amzn.to

技術士一次試験 電気電子部門 苦手をおぎなう合格テキスト [ 廣吉 康平 ] 価格：3,520円（税込、送料無料) (2026/6/8時点) 楽天で購入

技術士（通信）なのに仕事がない？自信を失った私が見つけた答え

はじめに

最近、正直なところ少し自信をなくしている。

私は技術士（電気電子部門・通信）として登録している。しかし、「技術士になれば仕事が増える」「専門家として認められる」という期待があった一方で、現実はそう簡単ではなかった。

独立してバンバン案件が来るわけでもない。
技術士だからといって特別扱いされるわけでもない。

ふと気づくと、

「自分には価値がないのではないか」

そんなことまで考えるようになっていた。

今日はそんな率直な気持ちを書いてみたい。

技術士になった頃の自分

技術士試験に合格した時は本当に嬉しかった。

長年の実務経験。
膨大な勉強時間。
口頭試験の緊張。

それらを乗り越えて取得した国家資格だった。

通信技術の専門家として認められたような気持ちになった。

しかし、資格取得後に待っていたのは想像していた世界とは少し違った。

「技術士だから仕事が来る」は幻想だった

もちろん技術士の価値は高い。

しかし現実には、

• 技術士だから即受注
• 技術士だから高単価
• 技術士だから引く手あまた

という状況ではない。

特に通信分野は建設部門のように資格が直接案件に結び付くケースが少ない。

通信業界では、

• 通信キャリア
• SIer
• メーカー
• クラウドベンダー

など大企業中心で仕事が動く。

個人の技術士に発注される案件は決して多くない。

この現実を知った時、少なからずショックを受けた。

不景気なのか？

最近は、

「今って不景気だから仕事がないのかな」

とも考えた。

しかし冷静に見てみると、通信業界全体が停滞しているわけではない。

むしろ、

• AI
• データセンター
• クラウド
• 5G
• IoT
• セキュリティ

など成長分野はたくさんある。

つまり、

仕事がないのではなく、仕事の形が変わっている

ということなのだと思う。

AIの登場でさらに不安になった

最近はChatGPTをはじめとする生成AIが急速に普及した。

技術調査。
提案書作成。
情報整理。

これまで技術者が時間をかけていた作業が数分でできてしまう。

正直、

「自分の価値はどこにあるのだろう」

と考えた。

しかし実際にはAIは答えを出してくれる。

一方で、

• 何が問題なのか
• 何を優先すべきか
• どう意思決定するか

は人間の仕事だ。

技術士の役割はむしろそこにあるのかもしれない。

通信技術者としての強み

考えてみると、自分は長年通信の現場で仕事をしてきた。

ネットワーク障害対応。

設備更新。

顧客折衝。

ベンダー調整。

トラブル対応。

こうした経験は簡単にAIで代替できるものではない。

むしろ、

「現場でどう判断するか」

こそが価値なのだと思う。

自信を失う理由

技術者は真面目な人が多い。

私もそうだ。

新しい技術を見るたびに、

• まだ知らないことがある
• 若い人の方が詳しい
• 自分は時代遅れではないか

と思ってしまう。

しかし、それは成長している証拠でもある。

本当に危険なのは、

「自分は完璧だ」

と思い込むことだろう。

技術士になった意味

最近改めて思う。

技術士はゴールではなかった。

スタート地点だったのだ。

技術士資格は、

「全てを知っている人」

の証明ではない。

むしろ、

「課題を発見し、解決策を考え、社会に貢献できる技術者」

であることの証明だ。

そう考えると少し気持ちが楽になる。

これからやりたいこと

自信がなくなったからといって立ち止まるつもりはない。

これからは、

1. 技術ブログを書く

通信技術の知見を発信する。

2. AIを使いこなす

脅威ではなく武器にする。

3. 若手育成

経験を伝える。

4. 新しい技術を学ぶ

クラウドやセキュリティも取り入れる。

5. 自分の専門性を磨く

通信分野での強みをさらに深める。

おわりに

最近、自信をなくしていた。

でも振り返ってみると、技術士になるまで積み上げてきた経験は消えない。

通信技術の世界はこれからも変化し続ける。

AIも進化するだろう。

それでも、

現場で考え、
判断し、
責任を持つ。

その役割は残り続けるはずだ。

今日の私は少し弱気だった。

でも、また明日から通信技術者として前を向いていこうと思う。

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村

稼げる「ひとり社長」の当たり前 儲かっている個人事業主・フリーランス・士業が必ずやっていること31 | 小林 克 |本 | 通販 | Amazon

Amazonで小林 克の稼げる「ひとり社長」の当たり前 儲かっている個人事業主・フリーランス・士業が必ずやっていること31。アマゾンならポイント還元本が多数。小林 克作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また稼げる「ひとり社長」の当…

amzn.to

稼げる「ひとり社長」の当たり前 儲かっている個人事業主・フリーランス・士業が必ずやっていること31 [ 小林　克 ] 価格：1,760円（税込、送料無料) (2026/6/7時点) 楽天で購入

技術士とMBAを持つ一人社長が売上ゼロになって気づいた5つの現実

技術士もMBAもある。それでも売上はゼロ。

最近、少し気持ちが沈んでいる。

正直に言うと、一人社長として独立してからしばらく経つのに、売上がほぼゼロだからだ。

会社員時代には、それなりに努力してきた。

技術士を取得した。

MBAも取得した。

現場経験もある。

管理職経験もある。

事業計画も作れる。

経営戦略も語れる。

技術もわかる。

数字も読める。

それなのに仕事が来ない。

こんな状況になるとは、数年前の自分は想像していなかった。

「実力があれば売れる」は幻想だった

会社員時代は、

「実力をつければ評価される」

と思っていた。

実際、その世界ではそうだった。

資格を取れば評価される。

成果を出せば昇進する。

経験を積めば役職が上がる。

ところが独立すると全く違う世界が待っていた。

誰もこちらの資格を知らない。

誰もMBAに興味を持たない。

誰も職務経歴書を見てくれない。

むしろ聞かれるのはたった一つ。

「で、何を解決してくれるんですか？」

だった。

技術士もMBAも「手段」でしかない

最近ようやく理解できてきた。

技術士もMBAも武器ではある。

しかし武器そのものがお金を生むわけではない。

お客様が欲しいのは、

• 売上向上
• コスト削減
• 補助金採択
• 人材育成
• 新規事業成功
• 業務効率化

といった成果だ。

技術士はその成果を出すための手段。

MBAもその成果を出すための手段。

それなのに私は、

「私は技術士です」

「MBAを持っています」

という説明ばかりしていた。

これでは仕事にならない。

売上ゼロは市場からのメッセージ

以前は売上ゼロを見るたびに落ち込んでいた。

しかし最近は少し考え方が変わった。

売上ゼロは、

「お前には価値がない」

という意味ではない。

市場からの

「価値の伝え方を変えろ」

というメッセージなのだと思う。

価値そのものがないのではない。

価値が伝わっていないだけかもしれない。

一人社長に必要なのは営業力

独立前は、

技術力が重要だと思っていた。

実際には営業力の方が重要だった。

ここでいう営業力とは、

押し売りではない。

自分の存在を知ってもらうことだ。

例えば、

• ブログを書く
• SNSで発信する
• セミナーを開催する
• 人脈に近況報告する
• 無料相談を受ける

こうした活動を通じて、

「この人に相談してみよう」

と思ってもらうことが営業なのだ。

売上ゼロの原因は、

能力不足ではなく、

存在を知られていないことなのかもしれない。

独立すると孤独になる

一人社長になって感じたことがある。

それは想像以上に孤独だということだ。

会社にいれば、

同僚がいる。

上司がいる。

部下がいる。

雑談もある。

相談相手もいる。

しかし独立すると基本的には一人だ。

売上がなくても誰も声をかけてくれない。

不安になっても誰も助けてくれない。

すべて自己責任。

自由と引き換えに孤独を手に入れることになる。

だからこそ同じ立場の経営者とのつながりは重要なのだと思う。

それでも私は諦めたくない

技術士を取得するまでには長い時間がかかった。

MBA取得にも努力が必要だった。

ここまで積み上げてきた経験は決して無駄ではない。

今はまだ結果が出ていないだけだ。

種を蒔いている時期なのかもしれない。

農業でも種を蒔いた翌日に収穫はできない。

独立も同じだろう。

成果が見えない期間が必ずある。

その期間をどう過ごすかで未来は変わる。

今後の行動目標

落ち込んでいるだけでは何も変わらない。

だから次の行動を決めた。

1. 毎日発信する

ブログでもSNSでもいい。

まずは存在を知ってもらう。

2. 人脈を掘り起こす

過去にお世話になった方々へ連絡する。

仕事ではなく近況報告から始める。

3. 小さな仕事を受ける

最初から大きな案件を狙わない。

まずは実績を作る。

4. 専門分野を絞る

何でもできる人ではなく、

特定分野で頼られる人になる。

最後に

今日も売上はゼロだった。

通帳を見れば不安になる。

将来のことを考えると焦る。

それでも私は思う。

技術士もMBAも無意味だったわけではない。

むしろこれから活かしていくための土台だ。

問題は能力ではない。

市場との接点の作り方だ。

売上ゼロという現実は厳しい。

しかし挑戦しているからこそ味わう悩みでもある。

数年後、この時期を振り返ったとき、

「あの時が転機だった」

と言えるように。

今日もまた一歩だけ前に進もうと思う。

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村

技術士第二次試験「総合技術監理部門」難関突破のための受験万全対策　第3版 | 森　浩光, 土屋　和 |本 | 通販 | Amazon

Amazonで森　浩光, 土屋　和の技術士第二次試験「総合技術監理部門」難関突破のための受験万全対策　第3版。アマゾンならポイント還元本が多数。森　浩光, 土屋　和作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また技術士第二次試験「総合技術…

amzn.to

技術士第二次試験「総合技術監理部門」難関突破のための受験万全対策　第3版 [ 森　浩光 ] 価格：3,520円（税込、送料無料) (2026/6/4時点) 楽天で購入

技術士なのに大学事務アルバイトへ応募｜書類選考への不安と現実

技術士なのに時給1,200円のアルバイトへ応募している

私は技術士（電気電子部門）と技術士（総合技術監理部門）を取得している。

技術系国家資格の中でも最難関クラスと言われる資格だ。

受験資格を得るために長年の実務経験を積み、膨大な勉強時間を費やし、口頭試験も突破してようやく取得できる。

しかし今の私は、時給1,200円の大学事務アルバイトに応募している。

そして応募した後、こんなことを考えている。

「もしかしたら書類選考すら通らないかもしれない」

かつての自分なら想像もしなかった状況だ。

今日はその率直な気持ちを書いてみたい。

技術士を取れば人生は安泰だと思っていた

若い頃の私はそう思っていた。

技術士になれば、

• 専門家として評価される
• 仕事に困らない
• 収入も安定する
• 社会的信用も得られる

そう信じていた。

もちろん技術士資格には大きな価値がある。

取得したことを後悔したことは一度もない。

しかし現実社会は資格だけで評価されるほど単純ではなかった。

景気の変化。

産業構造の変化。

年齢による採用の壁。

企業の求める人材像の変化。

さまざまな要因が重なり、資格だけでは乗り越えられない現実が存在する。

時給1,200円という数字を見た時の複雑な気持ち

今回応募した大学事務アルバイトの時給は1,200円だった。

決して高いとは言えない。

フルタイム換算すると、

月収はおよそ18万円から20万円程度になる。

技術士としてのキャリアや経験年数を考えれば、一般的にはもっと高い収入を期待されるだろう。

実際、自分自身もそう思う部分がある。

しかし同時に思う。

「今の自分に必要なのは肩書きではなく仕事そのものではないか」

働く場所がある。

社会との接点がある。

誰かの役に立てる。

その価値は決して小さくない。

時給の数字だけでは測れないものがある。

なぜ大学事務に応募したのか

大学事務は一見すると技術士とは関係ない仕事に見える。

しかし私はそう思わない。

技術士として培ってきた能力の本質は、

問題解決能力

だからだ。

例えば、

• 文書作成
• 関係者との調整
• プロジェクト管理
• 予算管理
• スケジュール管理
• リスク管理

こうした業務は大学事務にも共通している。

特に総合技術監理部門で学んだ知識は、組織運営や業務改善に活用できる可能性がある。

教育や研究を支える仕事にも十分価値を見出している。

本当に怖いのは不採用ではない

書類選考の結果を待ちながら考える。

不採用そのものが怖いのではない。

本当に怖いのは、

「社会から必要とされなくなること」

だ。

技術士資格を取得した時、多くの人から祝福された。

努力が報われた瞬間だった。

しかし人生は資格取得がゴールではない。

資格を持っていても、

仕事が見つからないこともある。

評価されないこともある。

年齢の壁に直面することもある。

それが現実だ。

書類選考で落ちるかもしれないという不安

大学側から見れば、

技術士が時給1,200円のアルバイトに応募する理由は理解しにくいかもしれない。

採用担当者は考えるだろう。

「なぜこの人は応募したのか」

「すぐ辞めないか」

「もっと良い仕事が見つかったら転職しないか」

「長く働いてくれるのか」

能力不足を心配されることはないかもしれない。

むしろオーバースペックだと思われる可能性がある。

だからこそ書類選考の結果が読めない。

そこに不安がある。

それでも応募しなければ何も始まらない

一方で、応募したこと自体には意味があると思っている。

応募しなければ可能性はゼロだった。

書類選考に通る可能性もなかった。

面接を受ける機会もなかった。

不採用を恐れて動かなければ、未来は何も変わらない。

結果がどうなるかは分からない。

しかし行動したことだけは事実だ。

それは自分自身で評価したい。

技術士としての価値は変わらない

仮に今回不採用だったとしても、

私の価値がなくなるわけではない。

技術士資格が消えるわけでもない。

経験が失われるわけでもない。

知識がなくなるわけでもない。

一つの採用結果が人生の全てではない。

今はたまたま時給1,200円の大学事務アルバイトに応募している。

しかし人生は長い。

今日の状況が永遠に続くわけではない。

これからのキャリアを考える

今後は大学事務だけでなく、

• 研究支援職
• 技術コンサルタント
• 技術ライター
• 技術士受験指導
• オンライン講師
• ブログ運営

なども視野に入れている。

技術士として培った知識や経験を活かせる場は、必ずどこかにあるはずだ。

おわりに

技術士（電気電子部門・総合技術監理部門）を持ちながら、時給1,200円の大学事務アルバイトに応募している。

そして今、書類選考の結果を待っている。

正直に言えば不安だ。

通る保証はない。

落ちる可能性も十分ある。

それでも私は応募した。

人生には思い通りにならないことがある。

しかし、挑戦しなければ何も始まらない。

数年後に振り返った時、

「あの時の時給1,200円のアルバイト応募が人生の転機だった」

そう思える日が来ることを信じている。

【起業の現実】売上ゼロ寸前で転職活動中。アルバイトすら決まらない日々

ブラウザだけでできる 本格的なAI画像生成 【ConoHa AI Canvas】「ひとり社長」の賢い節税　元国税が教えるお金の残し方 価格：1,980円（税込、送料無料) (2026/6/3時点) 楽天で購入 【起業の現実】売上ゼロ寸前で転…

lifepurpose.blog

2026.06.03

大学の非常勤講師に応募してみた｜キャリアデザインを教えるという挑戦

ブラウザだけでできる 本格的なAI画像生成 【ConoHa AI Canvas】やりたいことも目標もないので、後悔しないキャリアのつくり方教えてください 価格：1,760円（税込、送料無料) (2026/5/31時点) 楽天で購入 大学の非…

lifepurpose.blog

2026.05.31

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村

技術士二次試験 総合技術監理部門　総監的思考が身に付く 択一式・論文・口頭試験の徹底解説〈キーワード集DL特典付き〉 | 匠 習作 |本 | 通販 | Amazon

Amazonで匠 習作の技術士二次試験 総合技術監理部門　総監的思考が身に付く 択一式・論文・口頭試験の徹底解説〈キーワード集DL特典付き〉。アマゾンならポイント還元本が多数。匠 習作作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また技術士…

amzn.to

技術士二次試験 総合技術監理部門　総監的思考が身に付く 択一式・論文・口頭試験の徹底解説〈キーワード集DL特典付き〉 [ 匠 習作 ] 価格：3,300円（税込、送料無料) (2026/5/25時点) 楽天で購入

技術士総監と独立の現実｜営業できない技術者の苦悩

はじめに

「技術士（総合技術監理部門）を取れば、人生が変わるかもしれない」

そんな期待を抱きながら、膨大な時間を勉強に費やし、論文を書き、口頭試験に向き合い、ようやく取得した国家資格。

だが、現実はどうだったか。

給料は大して変わらない。 仕事は増えない。 独立案件も来ない。 周囲の反応も薄い。

むしろ、資格取得後に襲ってきたのは、

「自分には本当に価値があるのか？」

という強烈な自己否定だった。

これは、技術士（総合技術監理部門）を取得した一人の技術者としての、本音である。

この記事では、資格取得後に感じたリアル、なぜ人生が変わらなかったのか、そして今後どう生き残っていくべきかについて、現実ベースで掘り下げていく。

同じように、資格取得後に虚無感を感じている人。 大企業を辞めてキャリアに迷っている人。 技術力と市場価値のギャップに苦しんでいる人。

そんな人に届けば嬉しい。

技術士（総合技術監理部門）は本当に難しい資格だった

まず最初に言いたい。

技術士（総合技術監理部門）は、本当に難しい。

これは単なる暗記試験ではない。

• 経営
• リスク管理
• 情報管理
• 人的資源管理
• 社会環境管理

など、技術だけではない広範な知識が求められる。

さらに、単に知識があるだけではダメで、

「技術者として、どう意思決定するか」

まで問われる。

つまり、“管理職としての総合力”が必要なのだ。

実際、勉強期間中はかなり苦しかった。

仕事をしながら、深夜に論文対策。 休日も過去問。 家族との時間を削りながら、なんとか積み上げた。

そして合格した時。

正直、人生が変わると思っていた。

だが、現実は違った。

資格を取っても人生は変わらなかった

これが一番苦しかった。

努力に対して、現実の変化が小さすぎた。

もちろん、資格自体には価値がある。

しかし、その価値を「市場」が認識しているかは別問題だった。

特に中小企業や、技術士文化が弱い企業では、

「すごい資格ですね」

で終わる。

給与テーブルも変わらない。 役職も変わらない。 案件も来ない。

むしろ、周囲からは

「で、何ができるの？」

という空気すら感じた。

これがかなり精神的にきつかった。

資格取得前は、

「技術士を取れば道が開ける」

と思っていた。

だが実際には、資格は“入口”でしかなかった。

しかも、その入口の先に何を作るかは、自分次第だった。

大企業に残っていれば違ったのかもしれない

今振り返ると、これはかなり大きい。

技術士（総合技術監理部門）は、大企業との相性が非常に良い資格だ。

特に以下のような環境では強い。

• 建設コンサル
• インフラ企業
• 重工系
• 官公庁案件
• 品質保証部門
• 技術企画部門
• 研究開発マネジメント

こうした組織では、資格が“制度”に組み込まれている。

例えば、

• 資格手当
• 昇格条件
• 管理職評価
• 入札加点
• 対外的信用

など、目に見えるメリットが存在する。

つまり、資格単体ではなく、“組織の仕組み”によって価値化されるのだ。

だが、自分は大企業を辞めてしまった。

当時は、自由になりたかった。

もっと自分の力で勝負したかった。

会社に依存せず、生きていけると思っていた。

しかし現実は甘くなかった。

独立すると、肩書よりも「営業力」が重要になる。

そして、自分にはそのスキルが圧倒的に不足していた。

技術力だけでは仕事は取れない

これは独立してから痛感した。

技術者は、どうしても

「良い技術があれば評価される」

と思いがちだ。

しかし現実は違う。

仕事を取る人は、

• 信頼を作れる人
• 発信できる人
• 人脈を持つ人
• 相手の課題を理解できる人
• 継続的に接触できる人

だった。

つまり、“営業”ができる人だ。

ここで、多くの技術者は苦しむ。

なぜなら、技術者人生の大半は「技術を磨くこと」に費やしてきたからだ。

• 真面目に仕事をする
• 品質を上げる
• 不具合を減らす
• 仕様を守る

これらは極めて重要だ。

しかし、独立市場では、

「存在を知ってもらう能力」

が必要になる。

ここが本当に難しい。

「自分にはそんなスキルがあったのか」と自問する日々

資格取得後、一番つらかったのはこれかもしれない。

「自分は本当に価値ある技術者なのか？」

会社員時代は、組織が仕事を持ってきてくれた。

プロジェクトがあり、役割があり、肩書があり、チームがあった。

しかし独立すると、突然すべてが消える。

すると、嫌でも向き合うことになる。

• 自分は何ができるのか
• 誰の役に立てるのか
• お金を払ってもらえる価値は何か
• なぜ自分を選ぶ必要があるのか

この問いは、かなり重い。

技術士という肩書を持っていても、答えられない瞬間がある。

そして、そのたびに自己肯定感が削られていく。

SNSを見ると、成功している人ばかり見える。

• 独立成功
• 年収アップ
• 法人化
• 講演
• YouTube
• オンラインサロン

一方で自分は、

「有料記事を書いて、なんとか収益化できないか」

と考えている。

情けなく感じる日もある。

だが、ここで一つ気づいたことがある。

それは、“知識”そのものには価値があるということだ。

有料記事は「終わり」ではなく「始まり」かもしれない

最初は、有料記事を書くことに抵抗があった。

「そんなことで稼ぐしかないのか」

と思っていた。

しかし、冷静に考えると、これは知識資産化の第一歩でもある。

今の時代、個人が持つ経験はコンテンツになる。

特に、技術士クラスの経験は希少だ。

例えば、以下のようなテーマには需要がある。

• 技術士試験対策
• 総監論文の書き方
• 管理職の苦悩
• 大企業退職後のリアル
• 技術者のキャリア戦略
• 独立失敗談
• 技術系管理職の現実
• AI時代の技術者生存戦略

重要なのは、“成功談”だけではないということ。

むしろ、リアルな失敗談には共感が集まる。

綺麗事ではなく、泥臭い現実。

それを求めている人は多い。

技術者がこれから生き残るために必要なこと

ここからは、自分自身への戒めも含めて書く。

1. 技術力だけに依存しない

これは本当に重要だ。

今後は、

• 発信力
• 編集力
• 説明力
• 人脈形成
• 企画力
• AI活用力

など、“技術以外の能力”が必要になる。

技術力は土台。

しかし、それだけでは市場で埋もれる。

特にAI時代では、単純知識はどんどん価値が下がる。

だからこそ、

「経験をどう意味化するか」

が重要になる。

2. 実績を見える化する

技術者は、成果を外に出さない人が多い。

しかし、外から見ると

「何ができる人なのかわからない」

状態になっている。

だから、以下を積極的に可視化した方がいい。

• ブログ
• note
• LinkedIn
• 技術記事
• セミナー資料
• 実績紹介
• 失敗談

重要なのは、完璧を目指さないこと。

まずは発信する。

すると少しずつ、

「この人はこの分野の人だ」

という認識が形成される。

これは時間がかかる。

しかし、積み上げ型資産になる。

3. 「誰を助けるか」を明確にする

技術者は、どうしても技術中心で考えてしまう。

しかし市場は、

「誰の、どんな問題を解決できるか」

を見ている。

例えば、

• 技術士受験生
• 若手管理職
• 中間管理職
• 大企業を辞めたい技術者
• 独立したい技術者
• AI時代に不安を感じる40代技術者

など、対象を明確にすると、発信内容も変わる。

すると、共感が生まれる。

共感は信頼につながる。

信頼は仕事につながる。

AI時代、技術士の価値はどうなるのか

これは避けて通れないテーマだ。

AIは急速に進化している。

論文作成。 情報整理。 資料作成。 コード生成。

多くの知的作業が自動化され始めている。

では、技術士は不要になるのか。

自分は、そうは思わない。

むしろ重要になるのは、

• 複数要素を統合する力
• リスクを読む力
• 利害調整
• 現場感覚
• 倫理判断
• 社会実装

といった、“人間側の総合判断”だ。

そして、それこそ総合技術監理の本質でもある。

つまり、資格そのものではなく、

「総監的思考をどう使うか」

が問われる時代になる。

それでも、資格を取った意味はあった

ここまでかなり厳しいことを書いた。

だが、それでも資格取得に意味がなかったとは思わない。

なぜなら、あの勉強期間で、自分は

「技術だけでは社会は動かない」

という視点を得たからだ。

コスト。 品質。 安全。 人。 環境。 情報。 リスク。

それらを統合して考える力。

これは、簡単には身につかない。

そして、その視点は今後の人生でも武器になる。

たとえ今すぐ金にならなくても。

たとえSNSで目立たなくても。

積み上げた知識と思考は消えない。

今後、自分はどうするのか

正直、まだ迷っている。

だが、一つだけ決めていることがある。

それは、経験を言語化して残すことだ。

成功談だけではなく、

• 苦しかったこと
• 失敗したこと
• 勘違いしていたこと
• 独立後の現実
• 技術者の孤独

も含めて書いていく。

なぜなら、過去の自分と同じように苦しんでいる人が、必ずいるからだ。

そして、そういう記事こそ、本当に価値があると思っている。

技術士（総合技術監理部門）取得後、人生を立て直すために実際に考えたこと

ここからは、かなり本音で書く。

表ではあまり語られない、技術士取得後のリアル。 そして、独立やキャリア迷走の中で、自分が実際に考えた「生き残り戦略」についてまとめる。

もし今、

• 資格を取ったのに苦しい
• 大企業を辞めて後悔している
• 技術だけでは食えないと感じている
• 40代以降のキャリアに絶望している

なら、この先は役に立つかもしれない。

技術士資格で稼げる人・稼げない人の決定的違い

正直に言う。

技術士を取っただけでは稼げない。

これはかなり厳しい現実だ。

しかし一方で、資格を武器にして年収を大きく伸ばしている人も存在する。

では、その違いは何なのか。

稼げない技術士の特徴

まず、自分も含めて「稼げない側」の特徴を書く。

1. 技術力だけで勝負しようとする

これは技術者あるあるだ。

• 技術を磨けば評価される
• 良い成果物を出せば依頼が来る
• 真面目にやれば誰かが見てくれる

しかし独立市場は違う。

市場は、

「何ができるか」

よりも、

「誰に認知されているか」

で動いている。

つまり、存在を知られていない時点で、勝負にすらならない。

2. 「専門」を言語化できていない

例えば、

「総合技術監理ができます」

と言っても、相手は理解できない。

では、どう変換するべきか。

例えば、

• 技術系管理職向けリスク管理
• 品質不良削減支援
• 技術組織マネジメント
• 技術者育成
• 官公庁向け技術資料レビュー
• 技術者向けAI活用

など、“相手が理解できる言葉”に翻訳する必要がある。

ここが非常に重要だった。

3. 実績を公開していない

技術者は守秘義務意識が強い。

それ自体は正しい。

しかし、完全非公開だと、外からは「何もやっていない人」に見えてしまう。

だから最低限、

• 改善件数
• プロジェクト規模
• 管理人数
• 得意分野
• 課題解決事例

などを匿名化してでも出した方がいい。

これは本当に大事だ。

実際、今後どう動くべきか

ここからは、かなり実践寄りの話を書く。

自分が今後やるべきだと思っていること。

そして、同じような境遇の技術者にも有効だと思う戦略。

1. 「資格」ではなく「課題解決」に変換する

これは最重要。

例えば、

「技術士です」

では弱い。

しかし、

「品質トラブルを減らします」

だと価値が伝わる。

つまり、資格を売るのではなく、“結果”を売る必要がある。

これは本当に難しい。

だが、この視点を持たないと、独立市場では厳しい。

2. 技術士受験市場は実はかなり強い

意外かもしれないが、技術士受験市場はニッチで強い。

特に総監は情報が少ない。

つまり、経験者の一次情報に価値がある。

例えば、以下は十分商品になる。

• 総監論文テンプレ
• 口頭試験想定問答
• 勉強スケジュール
• 不合格分析
• 添削例
• 管理職経験の整理法

重要なのは、“完璧な成功者”である必要はないこと。

むしろ、苦労した人の方が読者視点を持っている。

3. 技術者×AIは、まだブルーオーシャン

これはかなり可能性がある。

多くの技術者は、AIをまだ十分使えていない。

しかし実際には、

• 論文構成
• リスク分析
• SWOT分析
• 報告書整理
• 要件定義
• 議事録作成
• マニュアル化

などにAIはかなり使える。

つまり、

「技術士×AI活用」

は、今後かなり強いテーマになる可能性がある。

しかも、ここはまだ競合が少ない。

自分が本当に間違っていたと思うこと

ここはかなり個人的な話になる。

自分は長年、

「能力があれば評価される」

と思っていた。

だが、それは会社というシステムの中だけだった。

会社は、

• 肩書
• 役割
• 評価制度
• 人事制度

によって、ある程度“価値”を保証してくれる。

しかし外に出ると違う。

市場は極端に冷たい。

誰も自分を知らない。

そして、知られていない人には仕事が来ない。

ここを完全に理解できていなかった。

だから今、ようやく思う。

必要なのは、

「最強の技術者」

ではなく、

「信頼される技術者」

だったのだと。

今後の現実的な収益化ロードマップ

ここからは、かなり現実的な話を書く。

もし今、自分がゼロから再構築するとしたら、こう動く。

STEP1：ブログ・noteを100記事書く

まず認知。

収益よりも先に、

「何者か」

を作る。

テーマは絞る。

おすすめは以下。

• 技術士
• 技術管理
• AI活用
• 独立失敗談
• 技術者キャリア

この辺は経験が資産化しやすい。

STEP2：有料noteを作る

無料記事だけでは疲弊する。

だから、深い情報は有料化する。

おすすめ価格帯：

• 500円
• 980円
• 1,980円

最初は安くていい。

重要なのは、まず読者との信頼関係を作ること。

STEP3：相談サービスを作る

技術者は、意外と相談ニーズが高い。

例えば、

• 技術士受験相談
• キャリア相談
• 管理職相談
• AI導入相談

など。

特に「同じ苦しみを経験した人」の言葉には価値がある。

STEP4：法人案件へ接続する

最終的にはここ。

• 技術文書レビュー
• リスク管理支援
• 技術教育
• AI導入支援
• 品質改善

などへ接続する。

つまり、コンテンツは“営業導線”でもある。

ここを理解すると、ブログの意味が変わる。

最後に

ここまで読んでくれた人へ。

たぶん今、かなり苦しいと思う。

資格を取った。 努力もした。

それなのに、思った未来が来なかった。

その虚無感は、自分もかなりわかる。

だが、一つだけ言える。

技術士レベルまで積み上げた人間は、本来かなり強い。

ただ、多くの技術者は「市場との接続」が苦手なだけだ。

つまり必要なのは、能力ゼロからのやり直しではない。

“伝え方”と“届け方”の再設計だ。

ここを変えるだけで、人生はまだ動く可能性がある。

少なくとも自分は、まだ諦めていない。

まとめ｜資格は人生を変えない。でも、人生を再構築する材料にはなる

技術士（総合技術監理部門）は難関資格だ。

しかし、資格を取っただけでは人生は変わらない。

特に独立市場では、

• 発信
• 信頼
• 営業
• 共感
• 継続

が必要になる。

これは、技術者にとってかなり厳しい現実だ。

だが逆に言えば、そこを学べばまだ戦える。

資格はゴールではない。

市場と接続するための“素材”だ。

今はまだ苦しい。

不安もある。

「自分には価値がないのでは」

と思う日もある。

それでも、自分が積み上げてきた経験は消えない。

そして、その経験を必要としている人は、必ずどこかにいる。

だから今日も、言葉にしていく。

技術者として、生き残るために。

「落とされる」と感じた技術士口頭試験──総合技術監理部門に合格して見えたプロの世界

ブラウザだけでできる 本格的なAI画像生成 【ConoHa AI Canvas】技術士二次試験 総合技術監理部門　総監的思考が身に付く 択一式・論文・口頭試験の徹底解説〈キーワード集DL特典付き〉 価格：3,300円（税込、送料無料) (2…

lifepurpose.blog

2026.05.18

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村

技術士二次試験 総合技術監理部門　総監的思考が身に付く 択一式・論文・口頭試験の徹底解説〈キーワード集DL特典付き〉 | 匠 習作 |本 | 通販 | Amazon

Amazonで匠 習作の技術士二次試験 総合技術監理部門　総監的思考が身に付く 択一式・論文・口頭試験の徹底解説〈キーワード集DL特典付き〉。アマゾンならポイント還元本が多数。匠 習作作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また技術士...

amzn.to

技術士二次試験 総合技術監理部門　総監的思考が身に付く 択一式・論文・口頭試験の徹底解説〈キーワード集DL特典付き〉 [ 匠 習作 ] 価格：3,300円（税込、送料無料) (2026/5/18時点) 楽天で購入

「落とされる」と感じた技術士口頭試験──総合技術監理部門に合格して見えたプロの世界

カテゴリー

• キャリア
• 技術士試験
• 電気電子工学
• 総合技術監理
• プロフェッショナル論
• 資格取得
• エンジニア転職

技術士（総合技術監理部門）を取得した。しかし、その先にあったのは「虚無感」だった

技術士（電気電子部門）を取得したとき、私は確かに嬉しかった。

日本の国家資格の中でも、技術士は極めて難易度が高い。 特に電気電子部門は、専門性が高く、論文力・実務経験・口頭試験すべてが問われる。

その資格を取得した時点で、ある程度の達成感はあった。

しかし、その後、私はさらに上位資格とも言われる「技術士（総合技術監理部門）」に挑戦することになる。

当時の私は、こう考えていた。

「総合技術監理部門を持っている人は、本当にプロフェッショナルなのではないか」

単なる技術者ではなく、 “技術・コスト・納期・品質・人材・リスク”を統合的に管理できる存在。

それこそが、真のプロフェッショナルなのではないか――。

そんな憧れがあった。

総合技術監理部門は「管理職経験」が無いと難しいと言われる

総合技術監理部門（いわゆる総監）は、通常の技術士試験とはかなり毛色が異なる。

単なる専門知識ではなく、以下のような広範囲な能力が問われる。

• 経済性管理
• 人的資源管理
• 情報管理
• 安全管理
• 社会環境管理

つまり、現場技術だけでは突破できない。

そのため、世間ではよくこう言われる。

「管理職経験が無いと合格は難しい」

確かにその通りだと思う。

実際、試験問題も“部下を持つ立場”を前提にした設問が多い。

予算管理。 リスクマネジメント。 組織横断調整。 コンプライアンス。 品質保証。

いわゆる“課長以上”の仕事が前提になっている。

だからこそ、私は迷った。

「自分に受験資格はあるのか？」 「場違いではないのか？」 「受けても意味があるのか？」

そう何度も考えた。

それでも挑戦した理由

それでも、私は受験を決意した。

理由は単純だった。

“プロフェッショナルとしての証明”が欲しかった。

エンジニアという仕事は、成果が見えにくい。

どれだけ苦労しても、 どれだけ高度な技術を扱っていても、 周囲から正当に評価されるとは限らない。

特に日本企業では、 資格よりも年齢、 実力よりも社歴、 専門性よりも社内政治。

そんな場面を何度も見てきた。

だからこそ、国家資格という「客観的な証明」が欲しかった。

誰が見ても、一定以上の能力がある。 そう示せるものが欲しかった。

そして私は、総監試験の勉強を始める。

総監試験は「暗記試験」ではない

ここで誤解されがちなのだが、総監試験は単なる暗記試験ではない。

もちろん知識は必要。

しかし、それ以上に重要なのは“思考の構造化”である。

例えば、ある問題が出たとする。

• なぜそのリスクが起きるのか
• 誰に影響があるのか
• どのコストが増加するのか
• 安全とのトレードオフは何か
• 情報管理上の課題は何か
• 社会的影響は何か

こうした内容を、多面的に整理して論述しなければならない。

つまり、 単なる技術者ではなく、 “経営視点を持った技術者”が求められる。

ここが難しい。

そして面白い。

合格者は毎年わずか数名だった

私が受験した当時、 総合技術監理部門ー電気電子ー情報通信分野の合格者は、毎年わずか2名程度だった。

つまり、超少人数。

ほぼ“レア資格”と言っていい。

そのため、試験対策情報も少ない。

市販参考書も少ない。

過去問分析も限界がある。

さらに、口頭試験の情報はほぼブラックボックス。

何を聞かれるのか。 どこを深掘りされるのか。 何が評価されるのか。

明確な正解が見えない。

この不透明さが、総監試験の恐ろしさだった。

その年、なぜか合格者が増えた

不思議なことに、私が受験した年は、合格者が4名程度に増加した。

通常の倍近い。

もちろん、それでも少ない。

しかし、例年と比べれば明らかに多かった。

試験制度の影響なのか。 採点基準の変化なのか。 受験者層の変化なのか。

真相は分からない。

ただ、タイミングというものは確かに存在する。

資格試験には、 「実力」だけでなく、 「運」もある。

これは間違いない。

口頭試験で感じた“落とされる空気”

そして迎えた口頭試験。

私は今でも、あの空気を忘れない。

明らかに厳しかった。

通常の確認的な質問ではない。

かなり鋭い質問が飛んできた。

しかも、こちらの弱点を突くような内容。

「あなたは本当に管理経験があるのですか？」

そう直接言われたわけではない。

しかし、質問の意図は明確だった。

私は感じた。

“これは落としに来ている”

と。

だが、そこで怯んでは終わる。

私は、とにかく論理的に説明した。

• 実務上どのような工夫をしたか
• なぜその判断をしたか
• リスクをどう捉えたか
• 関係者をどう調整したか
• 技術と経営をどう両立したか

完璧ではなかったと思う。

それでも、必死に答えた。

そして――。

合格した。

合格した瞬間、確かに嬉しかった

結果を見た瞬間、正直かなり嬉しかった。

「本当に受かったのか……」

そんな気持ちだった。

あれだけ苦労して。 あれだけ時間を使って。 あれだけプレッシャーを感じて。

その先にあった“合格”。

確かに達成感はあった。

自分の努力が、少しだけ報われた気がした。

しかし現実は、そこまで変わらなかった

だが。

ここからが、この記事で本当に書きたいことである。

資格を取った後。

人生は劇的には変わらなかった。

転職市場。 給与。 仕事の依頼。 周囲の評価。

驚くほど、変化しない。

もちろん、一定の評価はされる。

しかし、 「仕事が次々来る」 「年収が大幅アップする」 「企業から引き抜きが来る」

そんな世界ではない。

むしろ、多くの人は総監資格を知らない。

技術士そのものを知らない人すらいる。

ここに、日本社会の現実がある。

なぜ高度資格が“仕事”に直結しないのか

これは非常に難しいテーマである。

しかし、私は理由がある程度分かっている。

1. 日本企業は資格より組織適応を重視する

日本企業では、個人能力より“組織適応”が重要視される。

つまり、

• 空気を読めるか
• 上司と衝突しないか
• 組織文化に適応するか
• 長く働くか

こうした要素が非常に大きい。

そのため、超高度資格を持っていても、即評価されるとは限らない。

2. 技術士資格の社会認知度が低い

医師。 弁護士。 公認会計士。

これらは誰でも知っている。

しかし技術士は違う。

特に民間では認知度が低い。

つまり、“価値が伝わりにくい”。

これは非常にもったいない。

3. 高度技術者ほど営業力が必要

皮肉なことに、 高度な専門家ほど「営業力」「発信力」が必要になる。

資格を持っているだけでは、仕事は来ない。

• ブログ
• SNS
• YouTube
• 技術発信
• コンサル実績
• 人脈

こうした“外への発信”が必要になる。

これは現代社会の特徴でもある。

では、総監資格は意味が無いのか？

私は、そうは思わない。

確かに、資格だけで人生は変わらない。

しかし。

“自分自身の内部”は確実に変わる。

これは非常に大きい。

総監取得を通じて、私は以下を学んだ。

• 多面的思考
• リスク思考
• 経営視点
• 論理構成力
• 説明責任
• 社会的視点
• 技術倫理

これらは、単なる試験テクニックではない。

人生全体に影響する。

つまり、総監は“肩書”ではなく、“思考OS”なのだ。

本当に価値があるのは「資格」ではなく「発信」

私は最近、強く感じている。

現代では、 資格を持っていること以上に、 “何を発信しているか”が重要だ。

例えば。

• 技術ブログを書く
• 専門解説をする
• AIと技術の融合を発信する
• 若手育成を行う
• 技術戦略を言語化する

こうした活動が、 長期的には大きな価値になる。

総監資格は、その土台として機能する。

つまり。

資格は“ゴール”ではなく、“武器”なのである。

資格取得後におすすめしたい行動

もし、これから総監取得を目指す人がいるなら、私はこう伝えたい。

1. ブログ・SNSで発信する

資格取得体験は、それだけで価値がある。

受験者は情報不足で困っている。

あなたの経験は、誰かを救う。

2. 技術×経営の視点を磨く

単なる専門家ではなく、 “全体最適”を考えられる人材になる。

これが総監の本質である。

3. AI時代に適応する

今後はAIによって、単純知識は価値が下がる。

しかし、

• 判断
• リスク管理
• 倫理
• 社会影響評価
• 統合管理

こうした能力は残る。

総監的思考は、むしろAI時代に強い。

「役に立たない資格」だと思った日もある

正直に言えば。

私は何度も思った。

「こんなに苦労したのに、役に立たないじゃないか」

と。

しかし、今は少し考えが変わった。

資格は、短期的利益だけで測れない。

むしろ。

• 自分がどこまで努力できるか
• どこまで思考を深められるか
• どこまで挑戦できるか

それを証明するものなのだと思う。

最後に：総監取得は“人生の深み”を増やす

総合技術監理部門は、確かに難しい。

そして、費用対効果だけ見れば、割に合わないと思う人も多いだろう。

しかし。

人生は“コスパ”だけでは測れない。

本気で努力した経験。 極限まで考え抜いた経験。 社会全体を俯瞰する視点。

それらは、確実に人間を変える。

だから私は、今でも思う。

挑戦して良かった。

たとえ仕事に直結しなくても。

あの経験は、間違いなく私自身を強くした。

そしてこれからは。

「資格を持つ人」ではなく、

“資格を活かして社会に価値を生み出す人”になれるか。

そこが、本当の勝負なのだと思う。

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村

技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　第2版 | 福田　遵 |本 | 通販 | Amazon

Amazonで福田　遵の技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　第2版。アマゾンならポイント還元本が多数。福田　遵作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　...

amzn.to

技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　第2版 [ 福田　遵 ] 価格：3,080円（税込、送料無料) (2026/5/7時点) 楽天で購入

【技術士二次試験】10年かけて分かった最短合格法を公開

技術士（電気電子部門）取得までの10年と、総合技術監理部門を2年で突破した勉強法を公開

はじめに

私は技術士（電気電子部門）を取得するまでに10年かかりました。
決して順風満帆ではなく、何度も不合格を経験しました。

しかし、その後――
技術士（総合技術監理部門）はわずか2年で合格。

この差は何だったのか。

答えは明確です。

「二次試験筆記には、合格するための“コツ”がある」

この事実に気づいてから、勉強法が劇的に変わりました。

本記事では、
私が10年かけて掴んだ

• 技術士二次試験筆記の本質
• 合格者がやっている論文対策
• キーワード学習の重要性
• 出題傾向の分析方法
• 短期間合格するための戦略

を、余すことなく公開します。

技術士試験は「知識量」より“再現力”の試験

多くの受験生はこう考えています。

「もっと勉強しないと受からない」
「知識が足りない」
「専門性を深めれば受かる」

しかし、これは半分正解で半分間違いです。

技術士二次試験筆記で本当に問われているのは、

“知識を論理的にアウトプットする力”

です。

つまり、

• 知っているだけではダメ
• 理解しているだけでもダメ
• 制限時間内に論文として再現できなければ意味がない

私が10年間遠回りした理由

振り返ると、不合格時代の私はこうでした。

1. インプット偏重

参考書を読むだけ
講義を見るだけ
過去問を眺めるだけ

2. 書かない

「理解したつもり」で終わる

3. 出題傾向を分析しない

毎年“なんとなく”勉強

合格の転機：「出題されるキーワードはそれほど多くない」

総監対策で気づいた最大の発見はこれです。

試験で出題されるキーワードは、実はかなり限定されている

一見すると範囲が膨大に見えますが、

頻出テーマを抽出すると
毎年ほぼ同じ論点が形を変えて出ているだけでした。

合格する人がやっている3つの勉強法

① キーワードを洗い出す

過去10年分程度の問題を分析し、

• 頻出テーマ
• 類似テーマ
• 周辺知識
• 派生論点

を一覧化します。

例（電気電子部門）

• カーボンニュートラル
• 再生可能エネルギー
• 系統安定化
• 蓄電池
• レジリエンス
• DX
• IoT
• サイバーセキュリティ
• 労働安全
• 品質保証
• リスクマネジメント

② 論文テンプレートを作る

合格答案には“型”があります。

基本構成

1. 現状・背景
2. 課題抽出
3. 技術的解決策
4. 効果・波及効果
5. リスクと対応策
6. 倫理・持続可能性

この型に沿って書くことで、

どんな問題でも一定品質の答案が書ける

ようになります。

③ アウトプット練習を徹底する

最重要です。

書かなければ絶対に上達しません。

おすすめは

毎週実施

• 1テーマ15分骨子作成
• 1テーマ60分論文作成
• 自己添削
• 改稿

なぜアウトプットが重要なのか

論文試験では、

頭で理解していることと
実際に書けることの間に
大きな壁があります。

例えば、

「DXについて説明してください」

理解していても、

• 何から書くか迷う
• 構成が崩れる
• 時間切れになる
• 文字数不足になる

これが現実です。

技術士二次試験は“スポーツ”に近い

私はこう考えています。

論文試験は知識試験ではなく技能試験

野球で言えば、

• ルールを知っている
• 理論を理解している

だけでは打てません。

実際にバットを振る必要がある

論文も同じです。

私が総監を2年で取得できた理由

総監では、

• キーワード分析
• 頻出論点整理
• 論文テンプレ化
• 毎週アウトプット

を徹底しました。

結果、

「このテーマならこの切り口」
「この問題ならこの構成」

が瞬時に出る状態に。

これが短期合格の本質でした。

具体的な勉強ロードマップ

STEP1：過去問10年分分析（1週間）

• 頻出キーワード抽出
• 出題分類
• 出題頻度集計

STEP2：テーマ別論点整理（2週間）

• 各キーワードごとにA4 1枚要約

STEP3：骨子作成練習（毎日30分）

• 問題見て5分で構成

STEP4：論文執筆（週2本）

• 本番形式

STEP5：添削・改善

• 冗長表現削除
• 論理性改善
• キーワード追加

これから受験する人へ伝えたいこと

10年かかった私だからこそ言えます。

努力だけでは受からない
正しい努力が必要

技術士試験は、

“戦略ゲー”です。

まとめ

合格のために必要なのはこの3つ

1. キーワード洗い出し

2. 論文テンプレ化

3. アウトプット反復

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村

技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　第2版 | 福田　遵 |本 | 通販 | Amazon

Amazonで福田　遵の技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　第2版。アマゾンならポイント還元本が多数。福田　遵作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　...

amzn.to

技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　第2版 [ 福田　遵 ] 価格：3,080円（税込、送料無料) (2026/5/4時点) 楽天で購入

【完全攻略】技術士（電気電子部門）に合格するには“コツ”が必要｜独学で突破するための勉強法・論文対策・口頭試験の攻略法

はじめに｜「技術士（電気電子部門）は難しい」は本当か？

技術士（電気電子部門）は、電気・電子系資格の中でも最高峰に位置する国家資格です。
合格率は決して高くなく、「実務経験があるだけでは受からない」と言われる理由があります。

しかし実際には、正しい戦略を知っていれば合格率は大きく上がります。

多くの受験者が落ちる理由は、能力不足ではありません。

“試験の本質を理解せずに勉強している”ことです。

この記事では、
技術士（電気電子部門）を取得するための「本当に重要なコツ」を、実体験ベースで徹底解説します。

目次

1. 技術士（電気電子部門）が難しい理由
2. 合格者だけが理解している「試験の本質」
3. 一次試験突破のコツ
4. 二次試験（筆記）攻略法
5. 口頭試験の攻略法
6. 勉強スケジュールの作り方
7. 独学で受かる人・落ちる人の違い
8. おすすめ教材・アフィリエイト候補
9. まとめ

1. 技術士（電気電子部門）が難しい理由

理由①：知識量だけでは合格できない

技術士試験は、
単なる暗記試験ではありません。

求められるのは以下です。

• 専門知識
• 応用力
• 課題解決能力
• 技術者倫理
• マネジメント能力
• 論理的文章力

つまり、

「優秀な技術者」ではなく、
「技術を社会実装できる技術リーダー」

として評価されます。

理由②：採点基準を知らずに受ける人が多い

受験者の多くは、

「知識を書けば受かる」

と思っています。

しかし採点官が見ているのは、

“技術士としての思考プロセス”

です。

2. 合格者だけが理解している「試験の本質」

技術士試験は“知識試験”ではない

最重要ポイントです。

採点官が見ているのは：

• 課題を構造化できるか
• 優先順位をつけられるか
• 多面的に評価できるか
• リスクを考慮できるか
• 技術者倫理を踏まえているか
• 実現可能性を考えているか

コツ①：「技術士らしい答案」を書く

技術士らしい答案とは、

“現場責任者・プロジェクトリーダー視点”

で書かれた答案です。

NG例（不合格答案）

高効率モータを導入する。

→ 単なる知識説明

OK例（合格答案）

省エネルギー化を目的として高効率モータ導入を検討する。
ただし初期投資、保守性、既設設備との整合性を評価し、
LCC（ライフサイクルコスト）を踏まえて最適設備を選定する。

→ 技術士視点

3. 一次試験突破のコツ

コツ②：過去問主義を徹底する

一次試験は、

過去問の焼き直し率が非常に高い

です。

勉強法

• 過去10年分を最低3周
• 間違えた問題だけを反復
• 解説を“理解”する

コツ③：基礎科目を舐めない

多くの電気系技術者は、

「専門科目は得意だから大丈夫」

と思います。

しかし落ちる原因は基礎科目です。

基礎科目対策

• 数学
• 物理
• 情報
• 材料
• 環境

4. 二次試験（筆記）攻略法【最重要】

コツ④：答案テンプレートを作る

技術士二次試験では、

型がない人はほぼ落ちます。

推奨テンプレート

① 課題抽出

• 技術面
• 経済面
• 社会面

② 最重要課題選定

• 理由明示

③ 解決策提示

• 3案以上

④ 効果・リスク

• 定量評価できれば尚良

⑤ 倫理・持続可能性

• 技術士らしさを出す

コツ⑤：「多面的視点」を必ず入れる

採点官はこれを非常に重視します。

入れるべき視点

• 品質
• コスト
• 工期
• 安全
• 環境
• 保守性
• 拡張性
• 信頼性
• レジリエンス

コツ⑥：専門知識より“論理構成”

受からない人ほど、

知識量で勝負しようとします。

しかし合格答案は、

「論理が整理されていて読みやすい」

これが最大の特徴です。

5. 口頭試験の攻略法

コツ⑦：口頭試験は“人物試験”

口頭試験で見られるのは、

• 経歴の真実性
• 技術者倫理
• リーダーシップ
• 実務能力
• 説明能力

よくある質問

「あなたの強みは？」

「技術的課題は？」

「失敗経験は？」

「倫理的ジレンマは？」

コツ⑧：STAR法で答える

• Situation
• Task
• Action
• Result

この型で答えると非常に伝わりやすいです。

6. 勉強スケジュールの作り方

半年前スタート推奨

6〜4か月前

• 過去問分析
• 出題傾向把握
• キーワード整理

4〜2か月前

• 論文作成開始
• 添削反復

2〜1か月前

• 模擬試験
• 時間計測

直前期

• 想定問答集
• 口頭対策

7. 独学で受かる人・落ちる人の違い

受かる人

• 採点基準を理解している
• 添削を受ける
• 型を持っている
• アウトプット中心

落ちる人

• インプットばかり
• 書かない
• 過去問分析しない
• 自己流

8. おすすめ教材・アフィリエイト候補

鉄板教材

① 技術士第二次試験「電気電子部門」完全対策本

• 定番参考書
• 論文例が豊富

② 過去問題集（10年分）

• 必須

③ 添削講座・通信講座

• 独学の弱点補完

アフィリエイト向き商材

ブログ収益化を狙うなら以下がおすすめです。

高単価案件

• 技術士講座（SAT、JTEX、日建学院など）
• 資格学校資料請求
• 通信教育
• 論文添削サービス

Amazon/楽天系

• 技術士対策本
• 電験/技術士関連参考書
• 勉強用タブレット
• 電子ノート（Remarkable等）

9. まとめ｜技術士（電気電子部門）合格の本質

合格のコツを再整理

重要ポイント

1. 知識試験ではないと理解する
2. 技術士視点で書く
3. 答案テンプレを作る
4. 多面的視点を入れる
5. 論理構成を最重視する
6. 口頭は人物試験
7. 添削で客観視する

最後に

技術士（電気電子部門）は確かに難関です。

しかし、

「正しい努力」をすれば十分合格可能です。

多くの受験者は、
努力不足ではなく

“努力の方向性”を間違えています。

この記事が、
あなたの最短合格の助けになれば幸いです。

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村

技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　第2版 | 福田　遵 |本 | 通販 | Amazon

Amazonで福田　遵の技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　第2版。アマゾンならポイント還元本が多数。福田　遵作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　...

amzn.to

技術士第二次試験「電気電子部門」論文作成のための必修知識　第2版 [ 福田　遵 ] 価格：3,080円（税込、送料無料) (2026/4/28時点) 楽天で購入

【本音で考える】技術士（電気電子部門）を取った自分が、大学の研究者補助職を目指すのはアリなのか？

はじめに

最近、自分のキャリアについて改めて考えることが増えました。

せっかく技術士（電気電子部門）を取得した以上、この専門性をもっと活かせる場所はないのか——そう考えたときに頭に浮かんだのが、大学や研究機関での研究支援・研究者補助という働き方でした。

ただ、正直なところ『企業での経験が大学で通用するのか？』『そもそも技術士って大学で評価されるのか？』という不安もあります。

今回は、自分なりに調べて整理した内容を、同じように悩んでいる技術者の方に向けて個人ブログとしてまとめます。

『技術士を持って大学に行くのは現実的なのか？』を、かなり本音ベースで掘り下げていきます。

結論：個人的には、かなりアリだと感じている

正直、最初は『大学で働くなんて博士号を持った研究者だけの世界では？』と思っていました。

ですが調べていくうちに、大学には“研究する人”だけでなく、“研究を技術で支える人”が数多く必要とされていることが分かりました。

しかも、近年は研究設備の高度化・複雑化によって、単なる事務補助ではなく“高度専門技術職”としての研究支援人材の価値が急速に高まっています。

企業で培った技術経験を、研究現場にそのまま持ち込める余地が想像以上に大きいと感じています。

調べれば調べるほど、技術士（電気電子部門）は大学・研究機関の技術支援職とかなり相性が良い資格だと感じています。

ただし重要なのは、大学が求めているのは「研究者」ではなく、研究を技術面から支える専門人材であること。

つまり、あなたが狙うべきなのは以下のようなポジションです。

• 技術職員
• 技術専門職員
• 研究支援技術者
• 技術補佐員
• 実験装置管理担当
• 計測制御エンジニア（研究設備担当）
• 共同利用機器センター職員

これらは“研究者の補助”というより、研究インフラを支える高度専門職です。

なぜ大学は技術士を評価するのか

自分なりに求人票や大学の技術職員制度を調べていて感じたのは、大学側が欲しいのは“肩書き”ではなく“再現性ある技術力”だということです。

研究室では、教員や学生がアイデアを出しても、それを実際に形にできる人材が不足しがちです。

そのため、理論だけでなく『設計できる』『組める』『直せる』『改善できる』技術者は非常に重宝される傾向があります。

1. 国家資格として客観的な信頼性が高い

技術士は、電気電子分野の高度専門能力を国家が認定する資格です。 大学教員全員が制度を詳しく知っているわけではありませんが、「国家資格」であることは大きな信頼材料になります。

2. 安全管理・法規対応に強い

大学では高電圧設備、レーザー、真空装置、計測機器など危険設備を扱うことが多く、安全管理能力が重視されます。

3. 実験装置の設計・改造ニーズが大きい

研究現場では市販品だけでなく、“研究用に改造された一点物”の装置が多数あります。 このため、回路設計・制御設計・計測システム構築経験が非常に評価されます。

実際に評価されやすい経験とは？

ここはかなり重要だと思っています。

技術士資格そのものは“能力の証明”にはなりますが、それだけで即採用されるわけではありません。

結局のところ、大学側が知りたいのは『その人が研究現場で何をできるのか』です。

つまり、資格＋実務経験の掛け算で評価される世界だと考えています。

資格だけでは差別化しにくく、以下の実務経験があると強いです。

高評価される経験

• FPGA / マイコン設計
• MATLAB / Python / LabVIEW
• 計測制御システム構築
• 電源・インバータ設計
• PCB設計
• EMC / EMI対策
• 高周波計測
• 実験設備保守
• センサー・DAQ開発
• 安全規格対応

大学側は「この人が来たら研究室の装置開発が加速するか？」で見ています。

狙い目の求人先5選

1. 国立大学 工学部技術部

最も王道。安定性も高い。

2. 大学附置研究所

専門性が高く、電気電子人材の需要大。

3. 共同利用機器センター

大型計測設備管理。資格者が強い。

4. 国立研究開発法人

産総研、NICT、理研など。

5. 公設試験研究機関

地方自治体系研究機関。穴場。

注意点：大学転職のデメリット

もちろん、良いことばかりではありません。

実際に調べていて『ここは覚悟が必要だな』と思った点もあります。

年収が下がることがある

企業より低いケースあり。

任期付き雇用が多い

3〜5年任期スタートが一般的。

研究室文化との相性が必要

属人的・自由度高めな環境。

採用される応募書類の作り方

NG例

• 技術士取得
• 電気設計経験あり

OK例

• 国家資格「技術士（電気電子部門）」保有
• 高電圧計測設備の設計・安全管理を担当
• LabVIEWによる研究用自動計測システム構築経験
• 研究設備の保守・改造・運用経験10年以上

“研究にどう貢献できるか”へ翻訳することが重要です。

面接で刺さるアピール例

• 「研究者の試作スピード向上に貢献できます」
• 「装置のブラックボックス化を防ぎます」
• 「学生教育も含めた技術継承が可能です」
• 「安全管理体制の高度化に寄与できます」

こんな人には特におすすめ

• メーカーR&D出身
• 研究開発設備の設計経験者
• 計測制御に強い人
• 研究テーマより技術支援が好きな人
• 社会貢献性を重視したい人

まとめ：技術士は“研究を支える技術者”として武器になる

現時点での自分の結論としては、技術士（電気電子部門）を持つ技術者が大学研究支援職を目指すのは、かなり合理的なキャリア選択肢だと思っています。

もちろん、年収や雇用安定性では民間大手企業に劣る部分もあるでしょう。

それでも、

『最先端研究に近い場所で働ける』 『技術で研究に貢献できる』 『専門性をより社会的意義の高い形で使える』

という魅力は非常に大きいです。

今後も求人をウォッチしながら、本気で転職候補として検討していこうと思っています。

技術士（電気電子部門）は、大学の研究支援職市場において十分差別化要素になります。

ただし、資格単体ではなく、**「研究現場で何を実装・改善できるか」**まで落とし込んで初めて強い武器になります。

大学・研究機関は、優秀な研究者以上に“研究を支える技術者”を求めています。

もしあなたが、

• 研究の最前線に近い場所で働きたい
• 専門性を社会的意義ある形で活かしたい
• 技術者として長期的に価値を高めたい

そう考えるなら、大学研究支援職は極めて有力な選択肢です。

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村

Amazon.co.jp: 技術者諸君　博士か技術士になろう！ : 亀尾 恭司: 本

Amazon.co.jp: 技術者諸君　博士か技術士になろう！ : 亀尾 恭司: 本

amzn.to

技術者諸君博士か技術士になろう！ [ 亀尾恭司 ] 価格：1,430円（税込、送料無料) (2026/3/30時点) 楽天で購入

技術士×MBAという武器を、もう一度問い直す

―「勝てる分野」は本当に残っているのか？徹底再検討の記録―

はじめに：なぜ今、再検討なのか

「自分は技術士であり、MBAでもある。だから価値があるはずだ」

そう信じてきた。しかし、ふと立ち止まったときに、こう思った。

「本当に今の市場で勝てるのか？」

時代は変わった。
AIが進化し、DXが叫ばれ、企業の意思決定は高速化している。

かつては希少だった「技術×経営」の人材も、今では増えつつある。

だからこそ、改めて考える必要がある。

• 自分の強みは何か
• どこで戦えば勝てるのか
• そもそも「戦場」は正しいのか

この記事は、その思考のプロセスを徹底的に言語化した記録である。

技術士×MBAの価値とは何か

まず、冷静に整理する。

技術士の価値

• 深い専門性
• 問題解決能力
• 現場理解
• 信頼性（国家資格）

MBAの価値

• 経営視点
• 戦略思考
• 財務・マーケ理解
• 意思決定フレーム

つまり、

👉 「技術」と「経営」をつなぐ存在

である。

しかし、現実は甘くない

ここで厳しい現実を見る。

① 技術だけでも価値が出る時代ではない

専門性は前提条件になった。

② MBAだけでも差別化できない

MBAホルダーは増えすぎた。

③ 両方持っていても「中途半端」になるリスク

• 技術者としては浅い
• 経営者としては経験不足

👉 「結局どっちなの？」問題

これは非常に大きい。

勝てない理由の本質

ここで気づいたことがある。

「スキルの問題ではなく、ポジションの問題」

である。

勝てる人の特徴

市場で勝っている人を観察すると共通点がある。

1. ポジションが明確

• CTO
• 技術系コンサル
• 事業責任者

2. 「どちらか」に軸足がある

• 技術寄りの経営人材
• 経営寄りの技術人材

3. 価値提供が具体的

• 売上を上げる
• コストを下げる
• 意思決定を速くする

自分の立ち位置を再定義する

ここが最も重要なポイント。

問いはシンプル。

👉 「自分はどこで勝つのか？」

勝てる分野の候補を洗い出す

ここからは具体的に考える。

① 技術×経営の翻訳者

内容

• 技術者と経営層の橋渡し
• 要件定義、戦略立案

強み

• 両方の言語がわかる

リスク

• 代替されやすい

② 技術系コンサルタント

内容

• DX推進
• 業務改革
• システム導入支援

強み

• 高単価
• 市場需要あり

課題

• 実績がすべて

③ 事業開発（新規事業）

内容

• 技術を使ったビジネス創出

強み

• 技術理解がある経営人材は希少

リスク

• 失敗確率が高い

④ スタートアップ側に入る

内容

• CTO or BizDev

強み

• スピード感
• 成長機会

リスク

• 不安定

⑤ 専門特化型プレイヤー

内容

• 特定領域に絞る（例：AI、エネルギー）

強み

• 差別化しやすい

課題

• 選択ミスのリスク

結論：勝てるかどうかは「選択」で決まる

ここまで考えて、明確になった。

👉 「何ができるか」ではなく「どこで戦うか」

重要な3つの戦略

戦略①：領域を絞る

• AI
• 脱炭素
• インフラDX

👉 広い＝弱い、狭い＝強い

戦略②：実績を作る

• 小さくてもいい
• 数値で語れる成果

👉 肩書きではなく結果

戦略③：ポジションを取る

• 「この人に頼めば大丈夫」と言われる状態

👉 役割の明確化がすべて

技術士×MBAの本当の価値

ここで改めて定義する。

👉 「複雑な問題を、構造的に解き、意思決定につなげる力」

これは単なるスキルではない。

**「希少な思考力」**である。

これからやるべきこと

最後に、自分へのアクションプラン。

1. 勝つ領域を決める

→ 3つに絞る

2. 実績を作る

→ 副業でもいい

3. 発信する

→ ブログ、SNS

4. 人とつながる

→ 同じ領域の人材

まとめ：まだ勝てる。だが、甘くない。

結論はこうだ。

• 技術士×MBAは武器になる
• しかし、そのままでは勝てない
• 勝つには戦場選びがすべて

最後に

今回の再検討で、はっきりした。

👉 「自分はまだ戦える」

ただし、それは

• 正しく選び
• 集中し
• 実績を積む

という条件付きである。

ここからが本当の勝負だ。

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村