自民党が消滅する日 左傾化と迎合の病理 [ 岩田温 ] 価格：1,870円（税込、送料無料) (2025/6/23時点) 楽天で購入

【東京都議会議員選挙2025：なぜ自民と公明が生き残るのか——都民の選択に見る”変化”と”保守”のリアル】

2025年、東京都議会議員選挙の結果が出揃った。

最も議席を獲得したのは都民ファーストの会で31議席、次いで公明党19議席、自民党21議席。立憲民主党は17議席、共産党は14議席、国民民主党が9議席、参政党が3議席。そして無所属やその他の会派で12議席。

私はこの結果を見て、正直、釈然としない気持ちを抱いた——

「それでも、自民党と公明党が当選するのか？まだ投票する国民がいるのか？」

今回は、この問いを深掘りしながら、なぜ自公が依然として議席を確保できるのか、そして都民の選択に見える”深層心理”を読み解いていきたい。

1. 自民・公明の強さは”既得権益”の裏返しではない

まず第一に言えるのは、自民党・公明党が支持を集めるのは、単なる”保守票”というよりも、

“失敗したくない心理”

が根底にある。

「都政が混乱するのは困る」 「ある程度経験のある政党に任せたい」 「何だかんだいって、自公が無難では？」

このような空気感が、固定票以外の有権者にも広がっていた。 特に公明党は創価学会を中心にした強固な組織票があるため、全候補者が当選する“全勝神話”を今回も維持した。

2. 無党派層の投票行動とメディア報道のズレ

メディアやSNSを見ていると、「都民はもっと怒ってるはず」という論調が目立つ。 しかし、実際に投票に行ったのは“怒っている層”ではなく、

「関心はあるが極端には動けない」層

だった。

この層はテレビや新聞、地域の情報を基に、投票先を決める。 つまり、

• 知名度が高い候補者
• 名前を見たことがある政党
• ポスティングされたチラシ

などがそのまま「投票先」に直結する。 SNS上でどれだけ話題になっても、それがリアルな票にならない限り、選挙結果は動かない。

3. 都民ファーストが第1党に返り咲いた意味

都民ファーストの会が31議席で第1党を確保したことは、ある意味で“変化”への期待が残っている証拠でもある。

しかし、小池都知事が事実上率いるこの会派は、もはや”反既得権益”というより、

“第二自民党”的な性格

を帯びつつある。自民党と敵対しながら、時に政策では歩み寄る。都民の多くは、

「完全に新しい勢力は不安。でも、自民には飽きた」

という気持ちで都ファを選んでいる。

つまり、これは“変化を望む保守”の選択なのである。

4. 国民民主党と参政党の躍進が意味すること

今回、国民民主党が9議席、参政党が3議席を確保した。

これは極めて象徴的な出来事だ。

• 国民民主党：現実志向、政策重視
• 参政党：SNSと草の根運動、右派ポジションの受け皿

つまり、「左派か右派か」ではなく、

「わかりやすさ」と「誠実さ」

が票を取ったということ。

特に参政党は“アンチ政党政治”としての役割を果たしており、既存政党に絶望していた層にとっては貴重な選択肢だった。

5. 立憲と共産が伸び悩む理由

立憲民主党（17議席）、共産党（14議席）は、ともに組織としては大きいにもかかわらず、伸び悩んだ。

なぜか？

• 批判はするが代替案が弱い
• ネガティブキャンペーンが多い
• SNSでは共感を集めても、投票にはつながらない

つまり、

「共感はされても、信任はされない」

という構図になっている。

6. 無所属・その他の存在感

今回、無所属や小規模会派が12議席も獲得している。

これは、都民の中にある“顔が見える政治家”への支持の表れだ。

• 地元で活動している人
• 個人で訴えかけた候補
• 政党名に頼らない選択肢

つまり、“候補者個人の信頼感”が票になった。

結論：「変わりたいけど、壊したくない」都民心理

今回の選挙結果は一見、矛盾しているように見える。

• 自民党と公明党が依然として存在感を示し、
• 都民ファーストが再び第1党に返り咲き、
• 国民民主や参政党がじわじわと伸びる。

だが、これは「過激な変化」を望まず、

“ほどよい変化”と”壊れない安定”

を望む都民の集合的意志なのだ。

東京都民は、時に冷徹で、時に現実的だ。 変化は求めるが、革命は望まない。そういった“日本人らしい慎重さ”が色濃く出た選挙だった。

人生のまなび ／ 人生の学び - にほんブログ村

50代以降の転職・起業電気や通信に関する情報大阪・関西万博の動きや楽しみ方便利なツールや商品の紹介資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村