能登復興を後回しにした自由民主党は下野すべきか？— 言行不一致と党利党略の問題を問う

変わってるのかな

2024.10.12

Image by Angelo Giordano from Pixabay

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

政権交代、始まる炎上上等！　タブーなき政治の真実 [ 泉房穂 ]
価格：1,980円（税込、送料無料) (2024/10/12時点)

楽天で購入

「能登復興を後回しにした自由民主党は下野すべきか？— 言行不一致と党利党略の問題を問う」

先日、能登半島での復興支援が後回しにされ、衆議院解散が先行したというニュースが報じられました。この状況を見て、私は深い疑問を抱かざるを得ません。なぜ今、緊急を要する復興支援を後回しにしてまで解散を強行する必要があったのでしょうか？この行動は、まさに「言行不一致」と「党利党略」に基づいているのではないかと感じます。ここでは、自由民主党が下野すべき理由について掘り下げていきたいと思います。

1. 能登復興の優先順位を下げた判断の問題点

能登半島では、自然災害による大きな被害が発生し、地域の人々は復興支援を待ち望んでいます。しかし、自由民主党はその復興を後回しにし、衆議院の解散を決定しました。この判断が示すのは、国民の生活や安全よりも、党としての利益や選挙に向けた準備が優先されたという現実です。これが本当に国民のための政治と言えるのでしょうか？

2. 「自由民主党公認議員ゼロ化」という目標の必要性

今回の決定を受け、私は「自由民主党公認議員の当選者ゼロ化」を目指すべきだと強く感じています。裏金問題や汚職問題もさることながら、今回のような言行不一致な行動こそが、党としての本質的な問題を露呈しています。国民に対して誠実であるべき政党が、自分たちの利益を最優先に考えて行動するのであれば、その政党は政権から退くべきです。

3. 言行不一致と党利党略の政治はもう終わりにすべき

政治家の言葉は、国民にとって信頼の基盤です。しかし、言葉と行動が一致しないのであれば、国民の信頼は簡単に崩れてしまいます。自由民主党のこれまでの行動を振り返ると、選挙前には「国民のため」と掲げながらも、選挙後には自党の利益を最優先に考えるような事例が目立ちます。このような政党に対して、国民として信頼を寄せ続けるべきでしょうか？

4. 復興支援を後回しにすることの影響

能登の人々にとって、復興は生活の再建そのものです。その再建が遅れるということは、生活基盤を失った人々が長期間苦しむことを意味します。国会解散や選挙に向けた動きが進む中で、被災地での支援が後手に回ってしまうことは、まさに政治が国民の声を無視している証拠です。

まとめ: 自由民主党は下野すべきか？

自由民主党の最近の行動は、国民に対する誠実さや責任感が欠如していると言わざるを得ません。言行不一致、党利党略、そして国民の利益を後回しにする政治はもう終わりにすべきです。私は、自由民主党が下野し、「自由民主党公認議員ゼロ化」を目指すべきだと考えています。これからの日本には、国民の声に真摯に耳を傾け、実際に行動で示す政治が必要です。そのためには、新たな政治の道を切り開くことが不可欠です。