
「学歴詐称から議会解散へ—伊東市・田久保市長の“暴走”を検証する」
カテゴリー:政治・行政 / 静岡県地方自治 / 社会的倫理
1. 学歴詐称が引き金となった市政の混乱
2024年に就任した田久保真紀市長が、自身の経歴に「東洋大学卒業」と記載していたにも関わらず、実際には“除籍”であったことが発覚。この事実は、東洋大学側も卒業証書未発行として正式に認め、市民および市議会に衝撃を与えました。
事態の重さから、伊東市議会は「百条委員会」を設置。調査の結果、故意による経歴詐称と認定され、市議会全会一致で市長に対する不信任決議が可決されました。
2. なぜ「議会解散」という判断に至ったのか?
地方自治法第178条に基づき、不信任決議を受けた首長は「辞職」または「議会解散」の選択を迫られます。田久保市長は、自らの過失を認めるどころか、議会側の“政治的圧力”と受け止め、反発。結果、議会を解散し、新たに市議会選挙が行われることになりました。
この決定は、市民から「責任逃れ」「居直り」とも受け取られ、市政の混乱に拍車をかけました。
3. 市民・メディアの反応と疑問の声
SNSや報道では、「なぜ学歴詐称という個人の問題で議会が解散されるのか」「選挙費用は誰が負担するのか」といった疑問と怒りの声が噴出。
特にプレジデントオンラインや朝日新聞などでは、「謝罪の中に責任が感じられない」「辞職が本筋ではないか」といった厳しい論調が目立ちます。
市民感情としては、「これだけの混乱を招いておきながら、市長が責任を取らず、税金で新たな選挙が行われること」に対する強い不満が広がっています。
4. 法的に市長に選挙費用を請求できるのか?
現行法では、選挙費用は選挙公営制度に基づき自治体が負担します。市長が議会を解散しても、個人に選挙経費全額を請求する法的根拠は現状ありません。
ただし、地方自治体の条例で一定の負担義務を課す動きや、政治的・道義的責任を問う形で返還を求める市民運動が今後活発化する可能性はあります。
5. まとめ:市政の透明性と信頼回復に向けて
今回の件は、単なる「学歴詐称問題」にとどまらず、政治倫理、市民参加、地方自治の在り方を深く問うものです。
市民としては、事実を見極め、声を上げ、選挙を通じて意思を示すことが求められます。そして何より、政治家自身が「信頼を得るとはどういうことか」を根本から考え直す必要があります。
田久保市長の進退、市議会の刷新、市民の意思表示——その全てが、これからの伊東市の未来を左右するのです。
全議長の会見を見ていたが、ごもっとも。議員の皆様は納得いかないでしょうが、まずは選挙に勝って帰ってきてください。













