EVが有望か、FCVが有望か、これによって修論テーマも変えようかな。V２Hは何故普及しないのか？

UnsplashのMaximalfocusが撮影した写真

Bitly

amzn.to

EVシフトの危険な未来 間違いだらけの脱炭素政策／藤村俊夫【3000円以上送料無料】 価格：2,200円（税込、送料別) (2024/3/3時点) 楽天で購入

電気自動車（EV）と水素燃料電池車（FCV）は、化石燃料に依存しないクリーンな交通手段として注目されています。これらの技術はそれぞれ異なる利点と課題を持っており、どちらが有望かは用途、地域のインフラ、技術開発の進展などによって異なります。

卒論テーマは、技術士（電気電子部門、総合技術監理部門）を絡めたものにしたい。

電気自動車（EV）

利点

• インフラの普及: EVは既存の電気インフラを利用できるため、充電ステーションの設置が比較的容易です。
• 運用コスト: 電気はガソリンや水素に比べて安価なエネルギー源であり、EVの運用コストは低く抑えられます。
• エネルギー効率: EVは燃料電池車やガソリン車に比べて、エネルギー変換効率が高いです。

課題

• 航続距離と充電時間: 現在のところ、EVの航続距離は一般的にFCVより短く、充電にも時間がかかります。
• バッテリー: 重量があり、大規模なリサイクルシステムが必要です。また、バッテリーの原材料の採掘が環境問題を引き起こす可能性があります。

水素燃料電池車（FCV）

利点

• 航続距離と給油時間: FCVは長い航続距離を実現し、給油時間も短いです。
• 環境への影響: 水素の燃焼から排出されるのは水のみであり、大気汚染物質を排出しません。

課題

• インフラの整備: 水素の製造、輸送、給油ステーションの設置には高いコストがかかります。
• 水素の製造: 現在のところ、水素の大部分は化石燃料から製造されており、その過程でCO2が排出されます。環境に優しい方法で水素を大量生産する技術はまだ開発途中です。

結論

EVとFCVはそれぞれが持つ利点を活かせる分野で有望です。EVは都市部や短距離移動、日常的な使用に適しています。一方、FCVは長距離移動や重量物の輸送など、より高いエネルギー密度が求められる分野での展開が期待されます。長期的には、両方の技術がエネルギーと交通の未来において重要な役割を果たすでしょう。重要なのは、再生可能エネルギー源からの電力や水素の生産を増やし、それらのクリーンなエネルギーを利用することです。

人生のまなび - にほんブログ村

50代の転職・起業 電気や通信に関する情報 大阪・関西万博の動きや楽しみ方 便利なツールや商品の紹介 資格取得について

blogmura.com

にほんブログ村